搜索

🗣 Wd提问: 油管五常vs五常

🤖 Ai回答: 这是一个非常有趣且在网上广为流传的“关公战秦琼”式的对比。所谓的“油管五常”并非官方组织，而是中国网友对在YouTube平台上最为活跃、且互相之间经常发生论战的五个国家/地区网民的戏称。而“五常”则是指联合国安理会五个常任理事国。

这是一个典型的“网络舆论影响力” vs “现实世界硬实力”的对比。我们可以从几个维度来分析：

1、定义和本质

* 油管五常：
* 成员： 通常指 印度、韩国、土耳其、波兰 和 越南 的网民。有时也会用“评论区五常”来指代，成员可能略有浮动，但前四个基本是固定的，第五个有时也包括巴基斯坦、巴西等。
* 本质： 一种网络文化现象。指的是这些国家的网民在国际新闻、历史讨论、地缘政治等视频的评论区异常活跃，组织性强，善于“团建”（有组织地刷评论），极力维护本国形象并输出民族主义观点，彼此之间也经常爆发激烈的“键盘战争”。
* 力量来源： 人口基数大、网民年轻且活跃、民族主义情绪高涨、擅长使用英语（尤其是印度）。

* 正统五常：
* 成员： 中国、美国、俄罗斯、英国、法国。
* 本质： 二战后国际秩序的基石，拥有至高无上的政治和军事权力。
* 力量来源： 一票否决权、联合国宪章赋予的合法地位、核武库、全球投送能力的军队、巨大的经济总量和全球影响力。

2、对比维度

| 维度 | 油管五常 | 正统五常 | 胜出方 |
| : | : | : | : |
| 网络舆论战 | 极强。主战场，人数优势明显，评论刷屏能力一流，充满激情。 | 强弱不一。中美俄的网民也很多且活跃，但英法相对“低调”。整体上不如“油管五常”专注和“魔怔”。 | 油管五常 |
| 现实硬实力 | 较弱。均为地区性强国，但在全球政治、军事、经济格局中无法与五常抗衡。 | 碾压级。拥有全球最顶尖的综合国力，主导世界秩序。 | 正统五常 |
| 国际话语权 | 低。主要在社交媒体平台发声，无法直接影响联合国决议或国际规则制定。 | 至高无上。掌握着联合国和国际组织的核心决策权。 | 正统五常 |
| 行动一致性 | 低。彼此之间矛盾重重（如印巴、韩越、土与西方），是“乱斗”关系。 | 极低。彼此是最大的战略竞争对手（如中美、美俄），在安理会经常互相否决。 | 平手（都很散装） |
| 文化输出 | 有特色。韩流（K-Pop）、宝莱坞、土耳其剧等有一定影响力。 | 主导级。好莱坞、欧洲文化、中华文化、俄罗斯文学艺术等构成全球文化主流。 | 正统五常 |

3、趣味性比喻

* 好比是：
* “键盘侠” vs “五大掌门”：一个在评论区里呼风唤雨，一个在现实中掌握生杀大权。
* “论坛版主” vs “公司董事”：一个能删帖禁言带节奏，一个能决定公司战略和生死。
* “气氛组” vs “董事会”：一个负责制造热闹和声量，一个负责做最终决策。

结论

这是一个在不同赛道上的比较，没有真正的胜负：

1、 在YouTube评论区、Twitter等网络舆论战场上，“油管五常”凭借其惊人的活跃度和组织度，确实能制造出远超其国家实际实力的声量和影响力，常常能“刷”出一种“天下无敌”的错觉。在这一亩三分地里，他们是“王”。

2、 在现实世界的政治、军事、经济博弈中，正统五常拥有绝对和压倒性的力量。联合国安理会的一个会议室里发生的事，其重要性远超YouTube上千万条评论的总和。在现实世界，他们才是真正的“主宰”。

所以，“油管五常”的戏称，更多是网友对一种独特网络现象的形象概括和调侃，它反映了互联网时代舆论战场的新形态——一些小国或地区强国的民众，可以通过网络平台获得与其国家实力不匹配的“声音存在感”。但这终究无法撼动由正统五常所代表的、基于硬实力的传统国际政治格局。

👍 0 👎

IP地址: 143.157.103.45

搜索次数: 0

提问时间: 2025-09-08 07:49:48

❓ 热门提问：
youtuber怎么念
奈飞市值
ebay交易平台
小黑盒加速器兑换码最新
ada币价格今日价格
BTC是合法的吗
可以访问油管的浏览器
油管网站入口
奈飞工厂网页版
推特下载2022旧版本

🔗 友情链接：
JJ加速器  JJ加速器官方网站  Ai问答